• 欧盟委员会通过特许法院对席位公式作出裁决

    2019-04-12 11:29:46

    选举委员会(EC)昨天表示,它将寻求宪法法院关于是否可以使用其担心违反宪法的座位计算公式的裁决。 欧盟委员会表示,该公式将为获得的票数少于宪法规定门槛的政党提供席位。

    档案照片


    选举委员会(EC)昨天表示,它将寻求宪法法院关于是否可以使用其担心违反宪法的座位计算公式的裁决。
     
    欧盟委员会表示,该公式将为获得的票数少于“宪法”规定门槛的政党提供席位。

    欧共体承认其首选公式可能不符合宪法要求,但表示其他计算方法无法填补所有150个党派席位。 

    欧盟委员会的举动是在对党派名单MP议席的计算方法存在分歧和争论的几天之后。
     
    选举机构昨天宣布,由于复杂的选举制度导致难以分配席位,因此决定向法院求助。

    根据2017年宪法,该机构表示,他们的初步计算导致一些政党没有资格在下议院获得任何席位。但在计算的下一步之后,欧共体发现这些政党各自获得一个席位。

    欧盟委员会表示,这种方法将向众议院提供法律规定的150名党内议员。然而,它承认这可能与宪法发生冲突,宪法规定,除非在初步计算中有权获得席位。否则任何一方都不应获得席位。

    除非获得至少71,000票,否则各方不得按第一次计算获得席位。现在正在考虑担任席位的一些政党甚至没有赢得这个数字的一​​半。

    这个宪法障碍是过去一周众多政治家提出的论据的核心。 

    政治家们说,正确的计算方法会将150个党派席位分配给约14至16个符合条件的政党。然而,民意调查机构昨天宣布,实际上不可能通过任何计算方法完全填补会议室。这一发现促使他们要求宪法法院裁定它是否可以使用有争议的计算方法,该方案将根据宪法规则为显然不符合资格的政党分配席位。

      “根据宪法,没有任何计算方法能够产生150名党内议员,”EC声明中没有详细说明它曾尝试过哪种方法,也没有详细说明为什么或如何使这些数字适合150个空缺席位。

      与此同时,选举专家昨天坚持认为,大多数专家在这个问题上已达成一致意见,这将导致150个席位的完美分配,并且选举方法没有解释问题。

    权利维护者iLaw的项目经理Yingcheep Atchanont昨天重申,有可能为符合条件的政党提供席位并填补所有150个席位。

    “大多数人都同意这种解释。它不能以任何其他方式解释,除非欧盟委员会试图扭曲这一点,“他说。

      Yingcheep表示,他同意欧盟委员会应该将此事提交法院解决争议。但是,他说这个过程应该在5月的截止日期之前完成,并避免任何进一步的延误。

    政治学家Stithorn Thananitichoti同意许多专家通过计算方法向符合条件的各方分配席位没有问题。 

    然而,Stithorn表示,宪法法院可能会选择拒绝此案,因为欧共体的做法尚未得到执行。他说,欧盟委员会可能只需继续其方法,并在案件再次提交法院之前批准选举结果。

    评论

    发表评论